电视盒子的火爆，衍生出了市面上五花八门的电视盒子品牌，对于2020年的今天电视盒子排行榜有哪些品牌？家用电视盒子哪款更值得购买？这是大部分人在选购时都会面临选择难题。
本人接触电视盒子已有四五年，个人觉得选择一款电视盒子主要的还得从硬件软件以及辅助功能等几大方面去选择，本期正好给大家带来一期2020年电视盒子排行榜里热销三款：小米盒子4C，天猫魔盒4A以及泰捷30C，综合全方位体验对比一番，看看2020年电视盒子排行榜里哪款满足你的需求！
品牌背景
小米：做为国内知名家居智能企业，其重点业务广泛应用于手机等数码产品之中，电视盒子凭借巨大粉丝群体也有着不错的销量，但在产品型号、功能更新上已经停止了两三年时间，有吃老本嫌疑。
天猫：天猫魔盒是阿里智能生活中的一款实体产品，可以看做天猫精灵和淘宝结合的产物，主打优势是在线购物体验，深得天猫平台照顾，电视盒子积累下了不少用户量，但一直没有新品功能更新很多型号都是下架再换名称上新让人不能理解。
泰捷：国内电视盒子资深厂家，现被腾讯投资，十五年来一直在音视频领域技术，专业度被广大用户群体认可，长期在京东天猫等平台上获得销量冠军，凭借极强专业技术实力获得一片口碑认可，此次测试的30C也是泰捷目前销量最好的一款。
硬件配置
在选择一款电视盒子的实际体验不得而知的情况下，参数配置是判定一款电视盒子性能最直观的展现
三款电视盒子基本参数方面并无太大差异，内存都采用1+8G的配置，在软件运行及下载空间上都完全能满足日常使用需求，主要差异还是用料以及接口的方面，以及是散热设计等负载运转设计的加入，保证电视盒子高负载播放流畅度，使用寿命也有了更高效的保证，细节方面下面具体分析。
用料做工
芯片：泰捷30C搭载高端进口瑞芯微芯片，在视频解码播放，以及系统流畅稳定方面表现极佳；小米和天猫魔盒采用晶晨芯片，主要优势在清晰度以及安全技术上，视频解码流畅度方面表现略差。
内存：三款电视盒子都搭载1+8G的内存，通过官方宣传及此次的实际验证，小米和天猫魔盒并未在品牌方面有明确标明，实际验证也是不知名的品牌，泰捷30C官方宣传采用进口用料，实际验证为三星和东芝，真实性带来品质寿命的使用可靠性。
散热：小米和天猫魔盒整机外部均无散热设计，实际体验过程中发烫情况明显，高负载运行后性能下降，延迟画面延缓情况明显，泰捷30C三款之中唯一有散热孔设计，搭配内部散热处理测试体验过程中盒子温度明显低于另外小米和天猫魔盒。
系统优化表现
小米盒子4C：83分
天猫魔盒AA：85分
泰捷30 C：95分
系统部分主要看电视盒子的开机以及主页操作方面，主要考验的还是电视盒子CPU性能及系统底层优化和交互设计，系统优化做的越好，电视盒子使用更稳定寿命更长久，越用越卡的发生概率也会更低，家人的观影体验也会成倍上升。
主页UI
小米盒子4c采用矩阵式排列，向右滑动可切换分类，主流分类分布都在靠前的位置，摒弃了二级菜单，能够通过你的观影习惯兴趣，智能推送相关的视频内容，但进入分类后的繁琐操作只适合年轻人使用，对家里老人使用上手程度及效率比较打折扣。
天猫魔盒4A主打在线购物功能，类似于小米一样的安卓主页整体布局，对于日常点播视频观看都还OK，但如果要是下载软件或者有看直播需求的话就相对操作比较麻烦了，操作效率、家人学习成本略高。
泰捷30C电视盒子主页五大分区，左边为观看历史和设置，右侧视频及其他应用软件分类，全部一级菜单且支持自定义，极简设计也极大避免了系统UI反复切换引起的潜在卡顿死机，使用效率、上手程度也大大提高。
系统流畅度
电视盒子系统和手机电脑类似，高负载或长时间使用都是会出现软件启动卡顿死机的情况
电视盒子其实可以简单的看做一个没有屏幕的手机，只要连接网络便可可以使用，有自己的系统，和手机一样，测试系统流畅度最直观的方法就是高负载下，打开退出软件看是否会出现卡顿闪退情况，为了模拟这种情况，先让三台电视盒子在同一网络环境下播放视频1小时，再分别快速返回主页打开，退出软件，重复此步骤10次，看盒子是否会出现卡顿死机情况。
10次切换测试完，小米和天猫魔盒都出现了卡顿死机情况，只有泰捷电视盒子稳定流畅运行，非常直观的能感受出硬件相差不大的情况下盒子底层优化技术的重要性，观影体验提升的同时，更让使用寿命大大提高。
视频体验表现
小米盒子4A:85分
天猫魔盒4A:86分
泰捷 3 0 C：95分
电视盒子最主要的作用毕竟还是用来看视频，视频资源及视频播放流畅度对无非是对观影体验最关键所在，视频资源决定了能看什么，播放流畅则决定了观看视频过程中的体验感的还坏，接下来将分别对三款电视盒子在同一网络环境下视频部分实测进行对比。
视频播放流畅度
720P
三款电视盒子在普通高清视频播放时都是非常流畅的，随意拉动进度条无卡顿延迟缓冲情况；
1080P
播放1080P测试视频时，泰捷表现最为优秀，依然全程流畅无卡顿，前后拖动进度条20分钟，不受影响，天猫和小米也算比较流畅，但在拖动进度条时会经常性出现网络加载缓冲情况，虽然时间不长，但确实影响观影体验。
4K
4K分辨率输出本身就对视频解码能力有很高要求了，泰捷依然全程播放流畅无卡顿，即使拖动进度条时也仅仅只是出现短暂网络加载，相比之下天猫和小米卡顿的次数就比较多了，整部视频播放下来，天猫卡顿3-5次，小米卡顿5-6次以上，体验感较差。
视频资源
小米盒子4C
免费资源占比：25％
1080P蓝光/4K占比：15％
自带有视频库但是资源并不多，少儿区全部需要会员才可以观看，其他影视大部分都需要会员部分甚至需要开通二次付费，支持下载软件，但需要自行用U盘下载，客服不提供协助。
天猫魔盒4A
免费资源占比：30％
1080P蓝光/4K占比：15％
和小米资源占比差不多，再加上本身主打在线购物，虽然自带有视频资源库（内容渠道优酷），但是大部分视频都需要会员才可以观看，支持下载软件，也需要用U盘下载，客服无指导。
泰捷30C
免费资源占比：50％
1080P蓝光/4K占比：25％
自带泰捷视频（同步腾讯更新）全部无广告，明显感觉到泰捷盒子视频资源优于小米、天猫魔盒，蓝光4K视频资源占比也比较高，同样开放性系统可直接在盒子下载安装应用软件。
在视频部分的体验对比中，三款电视盒子泰捷30C的表现明显优于另外两款，不仅是因为硬件上的扎实用料，还有在音视频领域数年来的积累离不开关系，多年的视频技术专利，大幅度提升了视频流畅度。虽然小米和天猫表现差了些，但是也可以理解，毕竟视频方面确实不是它们的强项，不过这个价位中有这样的表现也已经相当不错。
网络接收表现
小米盒子4C：80分
天猫魔盒4A：83分
泰捷 3 0C：88分
无线WIFI连接 100M 《唱吧》软件下载
相同网络配置下，软件下载速度就和设备本身的网络接收有很大关系，下载速度越快，则说明硬件设备自身的天线接收信号优化更好，由此测试不难看出三款盒子在硬件用料及网络优化上的差距。
投屏体验表现
小米盒子4C：75分
天猫魔盒4A：78分
泰捷 3 0C：90分
网络环境 无线WIFI 100M
手机无线投屏是近几年电视盒子新出的一个拓展功能，只需盒子与手机在同一网络下便可进行无线投屏，省了会员费不说同时对电视盒子的网络接收稳定性以及系统兼容上都有一定的考验。此次我们分部对三款电视盒子进行了视频投屏对比，同一视频源从开始直至播放完成的表现进行了统计。
三款电视盒子的实际表现一目了然，泰捷盒子本身就有网络接收方面的优势，再加上对投屏软件技术的兼容优化，全程流畅无卡顿不说，再加上目前市面上视频软件也都可以涵盖，快进快退也都可以操作；反观小米和天猫魔盒的表现则有些不尽人意，本身因为资源的限制性再加上网络接收较差以及系统本身的臃肿导致兼容性一般，体验非常打折扣。
总结
2020年电视盒子排行榜里哪款值得买？相信看完以上三款热门电视盒子对比PK已经有了答案，总的来说三款电视盒子都是不错的选择，小米和天猫电视盒子属于日适合年轻群体日常使用，泰捷电视盒子则更适合全家人的日常使用需求，不论配置价格还是实际体验相比之下都更有实用性，更推荐家庭用户入手！
|
