作为家庭客厅不可或缺的影音设备，电视盒子凭借其稳定强大的系统以及丰富的资源库和超高的性价比备受青睐。
现如今的电视盒子市场也在向两个极端发展，“大而全拼硬件参数类型”、“小而精主打体验升级”，今天就给大家带来一期小而精的电视盒子大盘点，深度体验当下最火的三款电视盒子：创维T2、华为悦盒V9，泰捷30C，看看平民级电视盒子哪个牌子好！
创维国内最早最大的电视影音业务品牌，电视用户占有量说国内第一也不为过，凭强大的用户量开展电视盒子业务，与腾讯视频合作点播业务，创维数字也是最早一家靠电视盒子上市的公司，目前电视盒子的销量也一直不错。
华为不用多做介绍，最初做通信设备硬件，后续给运营商做电视盒子贴吧，现如今最出名的就是手机业务，电视盒子只是其业务中一个小品类，相对比较大众化，不过依傍华为的品牌影响力，华为悦盒不算贵的价格还是相当有竞争力的。
泰捷WEBOX电视盒子，十几年的老技术团队了，现在被腾讯和创新工场所投资，之前一直给创维等大厂提供音频解决方案，后上线泰捷视频，又创立泰捷Webox电视盒子，曾多次活的平台销冠，一直有很高的用户口碑。
用户口碑
首先我们对三款盒子的用户评价进行了简单整理，针对盒子使用过程中出现的卡顿流畅情追评数据做了一个简单统计，感兴趣的同学也可以自行去查看一下用户给出的实际评价反馈。
配置
三款电视盒子硬件配置基本一样，运行内存都为1G，闪存创维T2为16G，不过实际拆机发现内存用料一般，虽然数值大于华为和泰捷电视盒子，但实际体验效果有待考证。
用料工艺
芯片
创维电视盒子采用全志芯片，属国产三线品牌，性能较差，综合能力一般无明显优势
华为电视盒子采用海思芯片，此系列主要覆盖低端市场，在功耗优化及操控上表现相对稳定
泰捷电视盒子采用瑞芯微芯片，主打高端市场，视频解码能力和系统流畅度方面表现极佳
内存
三款电视盒子在介绍中只有泰捷30C有标注内存品牌，实际检验与官方描述相符，创维和华为电视盒子官方都未有标注，在网上查询资料有看到不少人爆料，说创维有偷偷采用二手料，华为低端产品都采用低价内存条，真实与否我们也只有在接下来表现中去验证了。
做工散热
创维电视盒子整体做工还算可以，盒子的边角缝隙衔接处细节处理也比较到位，但机身塑料感比较强，而且盒子没有做散热设计，体验过程中发烫情况比较严重。
华为悦盒采用通体磨砂材质，整体小巧，但在做工上面就比较一般，接口接缝处理工艺一般，不论是细节还是美观度都略显突兀，盒子也没有散热设计，同样体验过程中发烫严重。
泰捷30C当属三款电视盒子中分量最足手感最好的，上部分磨砂材质底部钢琴烤漆很有设计感，并且底部有散热孔设计，结合内部的散热驱动，极大降低了高负债下盒子因为散热不足引起的寿命折损。
视频体验
视频资源
创维盒子自带有视频库但是资源并不多，打开影视区基本百分之90都需要会员才可以观看，部分还需要会员二次付费才可以观看，何止支持第三方应用安装，如果觉得资源不够就只能多下载一些视频软件了。
华为电视盒子软件资源也相对较少，蓝光4K视频资源占比低，同样大部分视频需要开通会员才可以观看，主要的优势在于电视频道直播上，点播这一块还是比较依赖外部视频软件下载安装。
泰捷WEBOX 自带泰捷视频（同步腾讯更新）全部无广告，明显感觉到泰捷盒子的视频资源明显是优于创维和华为，蓝光4K视频资源占比也比较高，同样开放性系统可自由下载安装视频软件。
视频清晰度
三款盒子都支持最高4K的输出分辨率，实际视频体验清晰度都很出色，但得益于图像技术的加持泰捷30C画质色彩细腻度上最明显，整体视觉会更饱满比较讨喜；创维和华为盒子的色彩渲染则相对比较一般。
视频流畅度
创维电视盒子播放1080P视频，任意调节进度条，经常短暂性出现1秒左右缓冲、卡顿。
播放4K视频时，卡顿缓冲出现的次数则更多，在这方面用户的整体评价也一般，吐槽较多。
华为电视盒子播放1080P视频，缓冲卡顿基本可以忽略不计。
播放4K视频，调节进度条明显有1-2秒的缓冲加载，整部播放出现1-2次卡顿。
泰捷电视盒子在播放1080和4K时都没有出现过缓冲卡顿情况，芯片强大的解码能力再加上独家视频底层优化6大核心技术，让原本大码率的4K视频播放也无压力，进度条随意拖动，视频流畅度丝毫不受影响。
三款电视盒子的视频部分综合体验下来，不论是视频资源还是播放画面色彩以及视频播放流畅度，还是泰捷盒子表现最为优秀，创维和华为表现也还算可以，比起那些百元山寨盒子强的可不是一点半点。
系统优化
开机耗时/开机广告（秒）
创维T2电视盒子，是三款之中唯开机耗时最久且附有15秒开机广告的，华为和泰捷30C在开机都没有广告，尤其30C在系统优化上就做的比较到位，是目前业内唯一一款承诺“开机自带视频全部无广告”的电视盒子，插电开机播放一气呵成体验很清爽。
主页UI
创维盒子整体页面的展示呈多元化，比较对年轻人胃口，不仅有内置资源入口，在主页也可以直接进入其他外部链接，当然如果平时不仅仅是用来看视频这些需求的话就有很强的可玩性，但同时对家人的使用学习成本也就显得略高。
华为电视盒子主页排列相对比较合逻辑，图标依次纵横排列，菜单功能标注也比较明显，但软件应用等位置就比较隐蔽，想要找某个软件或视频资源时，操作步骤过多，让家人上手学习销量打折扣。
泰捷WEBOX电视盒子主页非常简洁，全部一级菜单，或许这样的设计理念会让年轻人觉得不够花哨，但盒子不就是用来看视频的，再有就是极简设计对家人上手使用，尤其老人非常友好，误触广告的情况也压根不用担心。
系统流畅度
为了直观的对比三款电视盒子的系统流畅度，模拟测试了高负债下软件的开启及切换。
三款电视盒子盒子在同样网络、同样使用环境下，分别点击打开电视猫软件再退出软件，重复10次（步骤一），再在测试软件打开退出的基础上切换到另一款软件打开退出的10次，测出平均耗时（步骤二）。
系统流畅运行，对电视盒子的使用寿命影响尤为重要，这里顺带说一下，市面有太多低价盒子了，虽然卖的便宜但为了挣钱在后台捆绑预装自启动软件，只要电视盒子开机就在后台运行，在切换软件桌面的时画面延缓非常明显，久而久之也非常容易导致系统卡顿，盒子死机报废。
总结
三款电视盒子体验完，泰捷30C无疑是表现最出色的，反倒创维T2的“高配”有些性能缩水，这也再一次给大家敲了警钟，智能电子设备一定不能只看表面数据，最重要的在于产品实际体验，华为表现也算可以，毕竟不是专注于电视盒子业务，如果现在再问电视盒子哪个牌子好，术业有专攻的泰捷30C没错了。
|
